山寨版搞笑诺贝尔奖!!!

回复

诺贝尔生物学奖获奖者：周正龙获奖理由：农民周正龙发现了在陕西早已绝迹的华南虎，拍下了清晰的虎照，并荣登美国《科学》杂志。其人其事：现年52岁的周正龙是陕西省镇坪县城关镇文彩村的农民，也是陕西省野生华南虎调查队的向导。2007年10月12日，陕西省林业厅声称周正龙拍到了野生华南虎的照片，照片多达70余张，陕西省林业厅经“鉴定”认为照片真实，并奖励周正龙人民币2万元。围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，风波愈演愈烈。2008年9月份，周正龙因诈骗罪和非法持有弹药罪被判刑。经典语录：“我敢用脑袋担保，照片是真的!”“要是照片有假，当场把我头砍掉!”“我姓周的从不说假话。”“我的照片是经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”“照片是我用生命换来的。”“关于年画的照片，我已向公安局报了案，年画是用本人的照片做的假照片，是对我本人的极大侮辱，对本人的不尊重。”

诺贝尔文学奖获奖者：赵丽华获奖理由：开创梨花体，让有着“诗的国度”的中国不得不重新认识什么才是诗。其人其事：女诗人，中国作家协会会员，国家一级作家。出版诗集《赵丽华诗选》《我将侧身走过》《她们仨》等，曾任《诗选刊》编辑部主任，主编有《中国诗选》等。先后在《南方周末》《中国民航》《晶报》《都市女报》等多家报刊开辟随笔专栏。她的诗歌风格和仿制她诗歌风格的诗歌被称为“梨花体”。她几年前的旧作《我坚决不能容忍》因其都是大白话突然在网络走红，对其“大白话”似的诗歌风格，众多网友并不认同，并通过仿写其诗歌的形式表示嘲笑。诗歌摘录：《我坚决不能容忍》我坚决不能容忍/那些/在公共场所/的卫生间/大便后/不冲刷/便池/的人。

诺贝尔经济学奖获奖者：徐滇庆获奖理由：去年7月11日，中国经济研究中心兼职教授徐滇庆表示：“我们不妨再豪放一点——如果明年深圳房价比现在低一分钱，我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉。”结果徐教授做到了。其人其事：著名经济学家，现任北京大学中国经济研究中心教授。2007年7月11日，徐滇庆在深圳围绕“中国股市和深圳房地产市场向何处去”发表演讲。他表示深圳房价上涨理由充分，在目前阶段房价上涨利大于弊，是好事。此言一出，引起争议一片。7月19日，牛刀便在博文《徐滇庆，最后一名经济学家的末路裸奔》中尖锐批判：“相信于徐滇庆之后，再也不会有比他更荒唐的经济学家，对深圳乃至中国的房地产说出这么一堆无用的废话。”7月30日，徐滇庆在《中国房地产报》发表文章说，深圳房价肯定要涨，这是经济发展的必然规律，绝对不是谁呼唤来的。如果明年7月11日深圳房价比现在低一分钱，一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳市民道歉。2008年7月11日，深圳楼市暴跌，徐滇庆和牛刀的赌局以输而告终，他兑现诺言，在《南方都市报》刊登整版篇幅道歉信。经典语录：“深圳房价上涨理由充分，在目前阶段房价上涨利大于弊，是好事。”“今年夏天房价会有暴涨期。”“我说的话还错在没有估计到在美国次级债的影响下会产生如此严重的信心危机。”

诺贝尔考古学奖获奖者：纪连海获奖理由：纪连海考证出了大禹治水三过家门而不入的真正原因是婚外情。其人其事：中学高级教师，现任教于北京师范大学第二附属中学。北京市骨干教师，西城区学科带头人。《百家讲坛》主讲嘉宾，在《百家讲坛》解说《清朝二十四臣——正说和珅》等系列历史解读，和易中天一起成为当今学术超男。今年3月初，上海电视台纪实频道《文化中国》节目，说大禹“三过家门不入”是因为有了婚外情，这番讲述引起观众极大关注和很多人的质疑，四川学者谢兴鹏甚至写信对纪连海的观点提出质疑并要求停播该期节目。

诺贝尔物理学奖获奖者：刘翔“零阻力”比赛服设计师获奖理由：其专门为刘翔设计生产出了一种几乎“零阻力”比赛服。据称，这件比赛服的阻力要比刘翔在雅典奥运会上穿的低7%，相当于一名短跑运动员跑快了0.02秒。可惜的是刘翔在北京奥运会上出师未捷身先伤，这一高科技比赛服未能派上用场。“零阻力”比赛服简介：“零阻力”比赛服是特为刘翔参加北京奥运会量身打造的，“零阻力”比赛服设计团队为刘翔设计了19双不同重量的鞋子，供刘翔试穿。刘翔的运动短裤和背心也是专门设计的。这套比赛服装不仅材质轻，设计师在剪裁上也下了大功夫，使得刘翔的衣服在量身定做后更加贴身，几乎是“零阻力”，刘翔在比赛中甚至不会意识到衣服的存在。

诺贝尔医学奖获奖者：李银河获奖理由：李银河研究员发现：同性恋并不是艾滋病的主要传播渠道，异性恋才是。其人其事：中国社会科学院社会研究所研究员、博士生导师，美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后。主要著作有：《同性恋亚文化》《中国人的性爱与婚姻》《酷儿理论——西方90年代性思潮》《中国女性的性与爱》等。李银河是中国第一位研究性的女社会学家，并于1999年被《亚洲周刊》评为中国五十位最具影响力的人物之一。经典语录：“一切东西都应该要丰富多彩。如果家庭都只是一夫一妻这个模式，反而显得过于单调。”“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”

二2二 · 发表于 2008-10-8 12:42

cdzs · 发表于 2008-10-8 15:31

:91:

泪偷零 · 发表于 2008-10-8 16:01

云烟如意 · 发表于 2008-10-8 20:48

suifengty · 发表于 2008-10-8 21:02

:91:

从海底出击 · 发表于 2008-10-8 21:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽