猪圈火锅采访记者被打真相（阴谋论歇歇吧），媒体为谁服务？为自己！

回复

本帖最后由淡淡的好于 2011-8-24 16:19 编辑

猪圈采访打人真相（阴谋论歇歇吧）：
事实是云南电视台记者采访直播潲水油事件时，未经允许拍摄了一桌客户（镜头可以在直播中一个热锅滚滚的画面里看到），当时双方并未纠纷，但引起吃饭的客户不快。出门时这群客户喝了些酒对现场采访有些莫名，就围观了采访设备。遭云南台工作人员呵斥，由于喝了酒双方就争执起来。电视台工作人员确实说了:"别看！设备值30万你赔的起吗？"对方也回应了：“我用车赔给你赔的起了吧”之类的话。无非一些斗嘴的话。但是，最后电视台两位工作人员在推搡中，动手打了镜头中戴眼镜的小伙子，可以看到他鼻子流血。随后这行人一起围追了刚才动手的两位工作人员。我在现场，事实就是如此……。

其实电视台镜头也把自己员工两人围打对方的画面切除了，这点电视台在场的工作人员非常清楚。双方都有错误，但是并非坊间传说的，猪圈“帮凶”。喝酒一方情绪激动行为不当，电视台工作人员趾高气昂也应自省！首先，事件本身非常单纯就是电视台工作人员和醉酒客户之间的冲突。其次，电视台揭开火锅黑幕本身是正义之举，但是行事也应低调。工作人员不应特权思想作祟，做好一个好的节目才是本质。所有人应该公正客观，动辄给不相关的人扣上“打手”的帽子，也是一种对工作的不负责任。

现场的线索是，电视台采访-----拍摄用餐客户引反感------客户酒醉围观斗气-- ----双方争执------电视台工作人员动手------酒醉一方追打-----现场制止----月牙谭派出所介入。

现场视频的顺序应该是：吃火锅客户中一男一女始终在拉架，双方争执后，电视台工作人员（7-8人）推打戴眼镜的小伙子，最后双方冲突，两方都有动手，电视台工作人员有7-8人参与，最后才是大家看到的眼镜冲击镜头的画面，因为抗摄像机的工作人员之前就是参与打架的人之一。

电视台播放的视频删除了所有的己方动手的镜头，把视频的顺序颠倒，造成首先抢夺摄像机阻止采访未果，而爆发冲突的错觉。因为本人当时就在现场，对后来电视台报道的错误舆论引导表示不同。还原真相供大家参考。现场看到所有过程的人，不止我一个，很多出门的客户也都看到了。绝对客观公正，如果电视台确实希望公正客观的报道这一事实。我也可以站出来面对镜头陈述事实。

本文转自http://bbs.yntv.cn/thread-219654-1-1.html

淡淡的好 · 发表于 2011-8-24 15:57

以上资料摘自云南电视台大有可观论坛，所以，大家，看看真相

淡淡的好 · 发表于 2011-8-24 16:28

现在的媒体，占着只有自己能在电视上放这些东西，颠倒是非，拿的鸡毛当令箭。拍喃都是认为应该呢，管你被拍呢人愿意不愿意。真正呢大事么不敢报道。这两天，看看它播些喃？一天除了播他们记者被打呢，就播些喃李大爹呢鸟了这些。佩服！！

Qoo · 发表于 2011-8-24 16:34

关
我
P
事

倒吊男 · 发表于 2011-8-24 17:30

南太桥帕萨特冲人

都市条形码记者拿着话筒，抖淋客站的玩实况报道，连牌照都不敢报

什么新闻为人民服务……不要说出来笑话了

小电影，抄袭《我爱我家》的剧本，阿菲里同和阿斯达带的恋爱故事。。。

我想吐，搞的你原创一样！

不要以为大家什么都不懂，大家比你几个所谓的媒体人懂。只是我们没有机会上镜头、只是话筒被你们霸占的起，仅此而已！

tooo · 发表于 2011-8-24 20:22

除了自己我还能够相信谁？{:soso_e127:}

trd1982 · 发表于 2011-8-24 22:35

我家放都市条形码只是为了告诉小毛贼：家里有人！！！经此而已

only宝贝 · 发表于 2011-8-25 00:00

eros · 发表于 2011-8-25 00:58

话说那个卖菜的超市，每天当做新闻报道打广告，电视台可有合作和股份，如果没有，真是辛苦了，如果有...到底是新闻还是广告...不过抽奖都上了，打点软广告习以为常。从新闻变成了街头巷尾，又变成了鸡毛蒜皮，最后还变成了广告抽奖。
客观来说，也有几档调查做的不错的，只是现在新闻的功利气氛太浓了，失去了公正。话说回来，如果有天新闻都不管了，你还能找谁说话。

zjdnt33 · 发表于 2011-8-25 08:36

这事现在全国已经是百万人在围观如果楼主所说的都是事实电视台的人先动了手完全可以起诉云南电视台如果楼主是做生意呢还可以借此提高知名度

sonicxo · 发表于 2011-8-25 10:55

我就不发表意见了，发表了也全是和谐的语言

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2011-8-25 10:56

本帖最后由熊肥肥杂货铺于 2011-8-26 10:53 编辑

{:soso_e185:}支持LZ,支持ZX{:soso_e185:}

10点半 · 发表于 2011-8-25 10:59

真相如何，我们大家拭目以待

kmheihei · 发表于 2011-8-25 11:24

......出门时这群客户喝了些酒对现场采访有些莫名，就围观了采访设备......哈哈无敌了那么牵强的理由！

bb770 · 发表于 2011-8-25 11:44

你也是的，这么假的新闻你也相信啊。
电视台工作人员（7-8人）就看这个就不是真的，和电视台合作过几次直播了，哪里有那么多人派，摄像，记者，司机，技术，最多跟个实习就差不多了
出门时这群客户喝了些酒对现场采访有些莫名，就围观了采访设备
这种话也拿出来当理由。你也相信？佩服你了。
还什么侵犯肖像权，笑死我了

SOHU · 发表于 2011-8-25 12:02

不管人家怎么播，始终看到了打人镜头。侵犯肖像权可以起诉，动手打人就是太冲动。都是成年人，没必要啊

dongmenyipai · 发表于 2011-8-25 12:03

本帖最后由 dongmenyipai 于 2011-8-25 12:05 编辑

我想念静静{:soso_e149:}
{:soso_e103:}，我发现回这张帖子呢熊多有点......怪。

挤干价格水分 · 发表于 2011-8-25 12:45

路过真相在人心就OK了群众的眼睛是雪亮的

yntw11111 · 发表于 2011-8-25 12:50

对。。我也想说说那个“昌龙超市”。。电视台天天报道为他们打广告如何如何的好。难道没有利益难道没有好处！！那他们怎么不为家乐福和沃尔玛打过广告呢！！~~

kmwhfsdr · 发表于 2011-8-25 12:51

本帖最后由 kmwhfsdr 于 2011-8-25 12:52 编辑

记者的笔=(ji nv de B)

[看不懂的可以‘百度一下’]

峰子 · 发表于 2011-8-25 13:12

都不是好屌！

djsyz · 发表于 2011-8-25 13:38

电视台的人我认识一些，的确有个别人有点自以为是，如果说出了30万你陪不起之类的话也倒不意外，不过我还是不相信民众会对媒体采访嗤之以鼻。毕竟这是对公众有益的事。

THSX · 发表于 2011-8-25 14:14

都是一群zhu，DOG咬DOG！每一个好东西！

无敌宝贝 · 发表于 2011-8-25 14:59

反正猪圈火锅就是再也不去了，

我把号忘了 · 发表于 2011-8-25 15:17

30w?说你妹。电视台咋个可能会舍得拿这种设备给实习生，编。。接的编

wlw263028211 · 发表于 2011-8-25 15:47

kmwhfsdr 发表于 2011-8-25 12:51
记者的笔=(ji nv de B)[看不懂的可以‘百度一下’]

不是百度是搜狗一下

kmdtl · 发表于 2011-8-25 16:07

现在我一感觉就是昆明6台好像是昌龙自己家的电视台，卖的东西贵不说还质量老差啦，买个番茄看的都没心肠，看着好点呢菜哪个便宜，现说了半天个球就是没说到底用没用潲水油，还扯他妈的什么过滤出来给化工厂，他们以为人民的智商和他们一样啊，真是无语啦

nicolaswood · 发表于 2011-8-25 18:13

诸位忘记了天朝有个机构叫“萱船步”了？别忘了电视台是什么身份？人家门口站岗的是武警！！不是保安！！你要他们为谁说话？为一众草民？还是为他爹地？用屁股想想都知道！每天能播什么，放什么这些都是经过严格审查的，别瞎操心了。你等打了他的喉舌，他不需亲自动手~他的喉舌都可以把你说的一无是处！碰到这事，不要在乎电视怎么播怎么评论，抄家伙上~打够本走人！让后准备好医药费就随他们去说吧！

BeyondKM · 发表于 2011-8-25 19:23

很现实的一个教材，教会我们不要偏听偏信。

昆明新手上路 · 发表于 2011-8-25 20:26

喝酒惹事呀

byte2306 · 发表于 2011-8-25 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

崇勇同志 · 发表于 2011-8-25 23:08

哥提着一瓶价值5块多的酱油,很迅速的路过,无意中见到"妓者"二字,眼前忽然亮了.

wongvio · 发表于 2011-8-25 23:44

街头巷尾也是一样呢~前几天跑克采访高鹏网昆明站，说人家阻挠记者，私自禁锢记者人身自由，然后这条新闻里里外外说了三次，最搞笑呢是把自以为是证据的视频还好意思拿来放，视频我被看了三遍，三遍的意思都是你们的记者采访人家什么证件都不出示，跑克人家公司一整乱拍，人家当然有理由怀疑你呢身份，当然不准你乱拍摄，换个人克你家什么都不说就拍你个得？视频放三遍个是要证明你们自己很无知？采访不带证件，还说人家恶意阻挠，鬼知道你是谁，而且第二次又跑上去，居然还有一个记者不带，一帮没脑又憨拽呢东西。

现在的媒体在我看来，就是一帮叽叽喳喳的小媳妇，今天谁家吵架了，明天谁家水管爆了，只要是鸡皮蒜毛呢事绝对挨你报得，只要是敏感点呢话题马上就是一副孙子相，媒体呢监督作用一点没有，要是自己收委屈了，歪呢都要说成正呢，就仗的自己有话语权，歪曲事实，鄙视你们。

acsen23 · 发表于 2011-8-26 00:15

媒介的权利越来越大一手遮天倒也不是难事

chickone · 发表于 2011-8-26 01:32

敢不敢对政府拿出这种对民众的姿态?
远的不说,就说北京路那个洞.
大陆的媒体就是个笑话

甜蜜的毒药 · 发表于 2011-8-26 08:41

我也是来围观的。

冰鱼婚纱摄影 · 发表于 2011-8-26 09:14

你也是的，这么假的新闻你也相信啊。
电视台工作人员（7-8人）就看这个就不是真的，和电视台合作过几次直播了，哪里有那么多人派，摄像，记者，司机，技术，最多跟个实习就差不多了
出门时这群客户喝了些酒对现场采访有些莫名，就围观了采访设备
这种话也拿出来当理由。你也相信？佩服你了。
还什么侵犯肖像权，笑死我了

kmljf8 · 发表于 2011-8-26 09:31

宁愿相信弱势方，强势方有那些盛气凌人的举动非常普遍，支持楼主还原真相

kustliufei · 发表于 2011-8-26 09:33

不明真相，人不在现场，不敢轻易相信任何一方

kustliufei · 发表于 2011-8-26 09:36

不明真相，人不在现场，不敢轻易相信任何一方

云羞羞 · 发表于 2011-8-26 10:28

新闻媒体的话也能行，母猪都上树！！

qq271201141 · 发表于 2011-8-26 10:48

tkvwe123 · 发表于 2011-8-26 10:56

bb770 发表于 2011-8-25 11:44
你也是的，这么假的新闻你也相信啊。
电视台工作人员（7-8人）就看这个就不是真的，和电视台合作过几次直播 ...

看了看，有的熊友质疑转播记者居然会有7-8人的说法，我来说哈子。大学毕业也在云南电视台里面实习过一个多月，太专业的话我不会说，但是具体的有些东西还是看过一点点，也跟的出克采访过，看看大有可观论坛里面呢网友呢回应吧。不要以为只有新闻媒体呢人才认得你们呢新闻程序这些。就可以来忽悠老百姓！

以下为转帖网友对这个问题的回复。

楼上的很明显对新闻行业知之甚少。

（1）当天节目是以 SNG 形式直播的，这也就意味着，出镜记者、摄像、场记、现场助理、卫星信号调试员、微波传输信号维护员、转播车内导播、在线编辑人员和转播车驾驶员，不可能只有两个人在场！

（2）之前已经说得很清楚了，是因为云南电视台记着素质问题，不征得被采访人同意，强制拍摄，并且还“理直气壮地威胁被采访人员”，导致被采访人极度愤怒而引起的打斗！

（3）记着是人，被采访对象同样是人！在这一点上，人与人之间都是平等的，不存在你是记着，就高人一等！这只能说是这个记者团队的总体素质有问题，导致“自我轻浮、妄自尊大”的“膨胀思想”泛滥，而导致了一些先前性的、以自我为中心的行为表现了出来，引发被采访人反感，从而引发冲突！

因此，我认为这次这个事情已经够给云南省的新闻从业人员丢脸的了，就不要再“装作很委屈的样子”再在电视上狡辩了！

该反省的，还是反省一下吧！

“找准自己位置”，这六个字，送给云南电视台的所有记者，以资自省！